Scandit vs. Dynamsoft
Ein Vergleich für Teams, die Barcode-Scanner-SDKs evaluieren. Basierend auf Performance-Testergebnissen aus kontrollierten Tests realer Arbeitsabläufe.
Entwicklerteams, die sich bereits für Scandit entschieden haben.
Scandit vs. Dynamsoft in realen Arbeitsabläufen
Datenblätter und Labor-Benchmarks verraten nicht, welches Barcode-Scanner-SDK sich im Lagerbetrieb bewährt. Wir haben Scandit und Dynamsoft mit echten Scan-Aufgaben auf den Mid-Range-Geräten getestet, die Teams tatsächlich einsetzen.
Scandit scannt Barcodes im Median aus 1,4x größerer Entfernung
Warum das wichtig ist: Nutzer verschwenden keine Zeit damit, näher an die zu scannenden Barcodes heranzutreten, und benötigen seltener eine Leiter oder müssen sich seltener bücken.
- Scandit konnte bei allen getesteten Barcode-Typen aus größerer Entfernung scannen als Dynamsoft, im Median 1,4x weiter entfernt, gemessen über 7 getestete Barcode-Typen.
- Die Ergebnisse reichten von durchschnittlich 1,14x weiter entfernt bei EAN13 bis zu 3,6x weiter entfernt bei Codabar.
- Getestet wurden die Barcode-Typen EAN13, Code128, Codabar, UPCE, EAN8, QR-Code und Data-Matrix-Code.
- Testgeräte wurden auf eine bewegliche Vorrichtung montiert, die sich in kleinen Schritten dem Code näherte, bis dieser gescannt werden konnte, über 5 Testläufe hinweg.
Scandit scannt ESLs aus bis zu 2,7x größerer Entfernung
Warum das wichtig ist: Elektronische Regaletiketten (ESLs) sind aufgrund der kleinen Barcode-Größe und zusätzlicher Lichtreflexionen besonders schwer zu scannen. Eine größere Scanreichweite beschleunigt Arbeitsabläufe, da Nutzer sich nicht bücken, unbequem nach oben greifen oder Zeit damit verbringen, sich neu zu positionieren.
- Wir haben getestet, aus welcher Entfernung eine Person mit Scandit und Dynamsoft ESLs auf oberen, mittleren und unteren Regalebenen im Einzelhandel scannen konnte.
- Bei ESLs mit regulären Barcodes scannte Scandit auf oberen und mittleren Regalebenen aus 1,5x größerer Entfernung und auf unteren Regalebenen aus 2,7x größerer Entfernung.
Scandit erfasste das korrekte Regaletikett im Lebensmittelhandel in 7 von 7 Fällen
Warum das wichtig ist: In der Praxis ist der Barcode, den Nutzer scannen möchten, meist von anderen Barcodes umgeben. Unbeabsichtigte Scans unterbrechen Arbeitsabläufe und führen später zu kostspieliger und zeitaufwändiger Fehlerkorrektur.
- Wir haben ein anspruchsvolles, realitätsnahes Szenario simuliert, in dem der Nutzer versuchte, 7 ESL-Etiketten auf einer Standard-Regalschiene zu scannen. Zusätzlich platzierten wir 18 Dosen direkt über den ESLs im Regal, deren Barcodes jeweils zum Testnutzer zeigten.
- Scandit scannte jedes Mal das richtige Etikett und schloss den Arbeitsablauf im Durchschnitt in 7 Sekunden ab. Dynamsoft erfasste pro Testlauf im Durchschnitt 9 unbeabsichtigte Scans (d. h. Barcodes eines anderen Produkts) und benötigte dadurch im Durchschnitt 31 Sekunden für den Arbeitsablauf.
- Wir scannten die Etiketten in 5 Testläufen nacheinander.
Scandit erreicht oder übertrifft Dynamsoft bei 19 von 23 schwierigen Code-Bedingungen
Warum das wichtig ist: In der Praxis werden Barcodes häufig unter weniger als idealen Bedingungen gescannt, etwa bei Beschädigung, Lichtreflexionen oder Verdeckung. Scan-Schwierigkeiten verringern die Effizienz, und False Positives führen dazu, dass fehlerhafte Daten in Systeme gelangen.
- Wir haben die True-Positive-Rate für schwer scanbare Codes anhand eines Testblatts gemessen, das 13 gängige Szenarien sowie EAN-13- und Code-128-Barcodes abdeckt.
- Scandit übertraf oder erreichte Dynamsoft bei 19 von 23 schwierigen Code-Bedingungen.
Scandit ist beim Wareneingang in der Modebranche 1,6x schneller
Warum das wichtig ist: Ein schnellerer Wareneingang setzt Arbeitszeit für andere Aufgaben frei.
- Ein Nutzer benötigte mit Scandit im Durchschnitt 26 Sekunden, um 10 plastikverpackte Hemden zu scannen, mit Dynamsoft waren es 40 Sekunden.
- Das bedeutet: In 1 Minute scannt Scandit im Durchschnitt 23 Artikel, Dynamsoft 15 Artikel.
- Wir scannten die Produkte in 5 Testläufen nacheinander.
Scanning für jede App
Mehr als 170 Mio. aktive Mobilgeräte. 9 der 15 größten globalen Marken sowie zahlreiche KMUs weltweit setzen auf Scandit.
Sicherheit und Datenschutz an erster Stelle
Die gesamte Bildverarbeitung erfolgt standardmäßig auf dem Gerät. Kunden behalten die vollständige Kontrolle über Datenerfassung und -verarbeitung. ISO 27001-zertifiziert.
Preisgestaltung für 5 oder 5 Millionen Geräte
Preismodelle für Unternehmen jeder Größe. Feste und nutzungsbasierte Optionen, mit Modellen für unterschiedliche Barcode-Scanning-Anforderungen.
Support, auf den Sie zählen können
Ein partnerschaftlicher Ansatz, der weit über ein Support-Ticket hinausgeht. Wir begleiten Sie durch Evaluierung, Integration und Rollout bis hin zum laufenden Betrieb.
Ergebnisse, die zählen
Weitere Ressourcen zum Barcode-Scannen
So messen Sie die Barcode-Scanning-Leistung
Erfahren Sie, wie Sie die Barcode-Scan-Leistung mit bewährten Metriken, realen Testfällen und Best Practices testen können.
So wählen Sie das beste Barcode-Scanner-SDK
Technische Vergleiche bei der Auswahl des besten Barcode-Scanner-SDKs. Leistung, Entwickler-Support, Sicherheit, Lizenzierung und mehr.
Beste Barcode-Scanner-Hardware: Optionen vergleichen
Vergleichen Sie die besten Barcode-Scanner für jedes Budget. Finden Sie das richtige Gerät für Geschwindigkeit, Genauigkeit und Ihre Scanumgebung.
Häufig gestellte Fragen
Scandit kostenlos testenScandit SDK noch heute testen.
Erhalten Sie eine kostenlose 30-tägige Testversion, um Scandit in Ihrer Umgebung auszuprobieren.